11月30日，在《京都议定书》（以下简称议定书）特设工作组会议开始时，日本代表抛出一个重磅炸弹：不管在什么情况下，日本都绝对不会在议定书的第二阶段承诺任何减排目标，再也不会在议定书框架下安排其减排目标。        

此话一出，全场震惊。京都议定书不仅仅以日本古都命名，而且当年也是在日本和国际社会的积极努力下，经过通宵达旦的谈判促成的，而现在日本却要亲手抛弃这个来之不易的成果。

日本的表态遭到了各国代表和非政府组织（NGO）的强烈谴责。一些代表和观察员认为，日本的行为无异于为议定书敲响丧钟。因此，这两天，最流行的一句话就是"mother to kill son"，可谓一针见血。     

日本的理由是，议定书已经赶不上时代了，应对气候变化需要一个全球性的解决办法，而《哥本哈根协议》可以担当此任，同时声称对"三可"问题更为感兴趣。其言外之意是中国等排放大国也要采取法定约束力的减排，取消双轨制，推卸发达国家减排责任。

对日本的言论，发展中国家一致表示反对。

"77国集团加中国"表示，附件一国家必须履行其法定义务，展示必要的领导力。发达国家在其第二承诺期必须开展雄心勃勃的、可量化的减排。也门代表强调了延续议定书的重要性，一个新的可量化的减排目标是坎昆会议取得成果的基础。

非洲集团表示，京都议定书第二承诺期对于公约非议定书国家（指美国）开展可比性的减排非常重要。

中国代表团副团长苏伟表示，议定书是国际应对气候变化机制的支柱和基础，如果议定书倒下，其后果可想而知。 

南方中心主任许国平说："议定书诞生在日本，现在日本的行为就像母亲对儿子说：儿子，你再也不需要成长了，你可以去天堂了，我们会为你祈祷的。"许国平说，这对发展中国家来说是一个巨大的打击。 

12月1日，非政府环境组织在《ECO》上评价："在最需要领导的时刻，议定书的家乡（日本）却宣布了一个破坏性的声明……这次缔约方会议本应是重建信心之地，但是日本的行为不仅损害了信任，甚至可能毁灭了谈判。"    

第三世界网络的林丽玲表示，议定书不会像酸奶一样到期，但是强调，承诺期之间可能的差距正在引发减缓谈判的危机。

泛非洲气候公正联盟发表评论说："通过牺牲现存唯一的、具有法定约束力的气候变化协议，日本的行为证明了我们一直担心的问题，即一些发达国家对应对气候变化缺乏诚意。对于地球的未来和贫穷国家几百万弱势群体的生命而言，日本更关心自己和它伙伴的利益。"

泛非洲气候公正联盟代表非洲公民社会要求日本再次考虑其立场，并再次重申坎昆会议必须在两个轨道上取得成果，保证议定书的延续。 

日本的行为激起了NGO的愤怒，高票当选"化石奖"。12月2日，全球气候行动联盟等多个组织在坎昆展览馆组织活动，抗议日本的行为，支持议定书。（本报特派记者  张永  冉瑞奎）